據(jù)貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局官方平臺(tái)“貴州市場(chǎng)監(jiān)管”2025年12月16日消息，貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局（省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）持續(xù)牽頭開展白酒知識(shí)產(chǎn)權(quán)守護(hù)行動(dòng)，在全省范圍內(nèi)開展白酒行業(yè)集中整治，辦理了一批案件。公布的第一批典型案例涉及的企業(yè)有：貴州祥康酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司、仁懷市帝壇酒業(yè)有限公司、仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)懷橋酒廠、貴州醬王酒業(yè)有限公司、仁懷市亞飛酒業(yè)銷售有限公司、貴陽市花溪蘭花山酒廠。

　　案例一：仁懷市帝壇酒業(yè)有限公司生產(chǎn)不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局接投訴稱，抖音店鋪“年份臻品酒倉”銷售的貴州大曲年份老酒疑似使用食用酒精勾串，生產(chǎn)廠家為仁懷市帝壇酒業(yè)有限公司。仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局迅速對(duì)該公司產(chǎn)品進(jìn)行執(zhí)法抽檢，結(jié)果顯示當(dāng)事人生產(chǎn)的“谷醇臺(tái)歲月酒（紅色）”“谷醇臺(tái)歲月酒（藍(lán)色）”“遇君醉酒（秋）”“遇君醉酒（冬）”“鋤帝酒”“慕容堂（系列）酒之氣壯山河”等六款酒不具醬香酒風(fēng)格、不具固態(tài)法白酒風(fēng)格。經(jīng)立案調(diào)查，還發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)的“谷醇臺(tái)歲月酒（藍(lán)色）”“谷醇臺(tái)歲月酒（紅色）”有冒用廠名廠址的違法行為；“黔汗泉”“君軒酒（禮）”“鳯酩醬酒”“國丞1935酒”四款酒不符合GB 7718-2011《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》要求。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，沒收相關(guān)白酒2703件（1x6x500ml），處罰沒款151.37萬余元。

　　案例二：仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)懷橋酒廠發(fā)布虛假廣告和生產(chǎn)不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局開展專項(xiàng)檢查，在該公司庫房發(fā)現(xiàn)未標(biāo)注生產(chǎn)日期“賴世忠酒”98件，且該產(chǎn)品酒盒上標(biāo)注有中國遠(yuǎn)征軍“隨軍專用酒”，1949年“開國第一宴慶典酒”等字樣，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》。經(jīng)執(zhí)法抽檢，該公司生產(chǎn)的“賴世忠酒”等18款白酒不具醬香酒風(fēng)格、不具固態(tài)法白酒風(fēng)格。經(jīng)查，當(dāng)事人在食品生產(chǎn)中摻雜摻假，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，沒收相關(guān)白酒3804件（1x6x500ml）零2瓶，處罰款142.12萬余元。

　　案例三：貴州醬王酒業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)貴州醬王酒業(yè)有限公司開展執(zhí)法檢查，對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)的“醬王酒.陳香”等7款成品酒進(jìn)行執(zhí)法抽檢。結(jié)果顯示當(dāng)事人生產(chǎn)的“譽(yù)莊燒坊（譽(yù)莊之戀.醬香窖藏15）”“醬王酒.陳香”“醬王酒.珍藏版”“醬王1935酒”等四款白酒不具醬香酒風(fēng)格、不具固態(tài)法白酒風(fēng)格。經(jīng)查，當(dāng)事人在食品生產(chǎn)中摻雜摻假，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，沒收相關(guān)白酒1400件（1x6x500ml），處罰沒款88.95萬元。

　　案例四：仁懷市亞飛酒業(yè)銷售有限公司生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局收到舉報(bào)稱，亞飛酒業(yè)銷售有限公司涉嫌違法違規(guī)銷售“萬家客酒糟埋藏酒”。仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局當(dāng)即開展核查，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)9件（1x6瓶）“萬家客酒糟埋藏酒”，該產(chǎn)品瓶身標(biāo)注“封藏于二零壹伍年捌月”，而當(dāng)事人無法提供相關(guān)佐證材料。經(jīng)查，該公司實(shí)際經(jīng)營人王冰個(gè)人購買包材及基酒在經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)自行生產(chǎn)包裝了20件“萬家客酒糟埋藏酒”，6件自用，5件銷售給仁懷市萬家客酒類經(jīng)營部，銷售金額共600元。經(jīng)執(zhí)法抽檢，該產(chǎn)品不具醬香酒風(fēng)格、不具固態(tài)法白酒風(fēng)格，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，沒收涉案白酒，處罰沒款7.06萬元。

　　案例五：貴陽市花溪蘭花山酒廠虛假宣傳案

　　2024年9月4日，貴陽市市場(chǎng)監(jiān)管局在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的成品庫存放有“天地金樽華步周巴拿馬紀(jì)念酒”2917瓶、瓶貼300張、包裝盒7010個(gè)、手提袋3500個(gè)、紙箱800個(gè)，上述酒瓶及包裝物上均印刷有“巴拿馬萬國博覽會(huì)金獎(jiǎng)紀(jì)念”“109周年巴拿馬金獎(jiǎng)獻(xiàn)禮”等圖文宣傳內(nèi)容，當(dāng)事人不能提供相關(guān)證明材料，涉嫌違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，決定對(duì)其立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人共生產(chǎn)“天地金樽國醬1915”1620瓶，“金樽華步周巴拿馬紀(jì)念酒”3517瓶，除被查封產(chǎn)品外，對(duì)外銷售600瓶，貨值金額61644元。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款相關(guān)規(guī)定，貴陽市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，處罰款20萬元。

　　案例六：貴州祥康酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司虛假廣告案

　　2024年10月10日，遵義市市場(chǎng)監(jiān)管局、仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局在聯(lián)合執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)仁懷市天馬云倉速運(yùn)有限公司堆放有46件（1x6瓶）“祥康酒”，在該酒的酒盒、酒瓶等包裝物上標(biāo)注有“國宴”二字，生產(chǎn)廠家為貴州祥康酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司。10月11日，執(zhí)法人員對(duì)貴州祥康酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其庫房堆放有94件“祥康酒（天時(shí)）”，包裝物上同樣標(biāo)注有“國宴”，當(dāng)事人在包裝生產(chǎn)的“祥康酒”用“國宴”宣傳，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局于2024年10月12日對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人共生產(chǎn)“祥康酒（國宴天時(shí)）”594件，“祥康酒（國宴地利）”1012件，“祥康酒（國宴人和）”1029件，全部銷售給貴州仁懷祥康宴酒業(yè)有限公司。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條、第二十八條第二款的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條的相關(guān)規(guī)定，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人處罰款15.60萬余元。

　　合法合規(guī)誠信經(jīng)營，遵紀(jì)守法是企業(yè)發(fā)展的根本，也是構(gòu)建和諧市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的必然要求。對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)是每一個(gè)企業(yè)主體應(yīng)盡的義務(wù)與責(zé)任。

　?。▽捳芯吭海?/p>