西安市中級人民法院22日對一起假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品、非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪案開庭審理。
 
　　西安市人民檢察院指控，自2015年起，被告人師某鈞伙同其妻劉某娜使用其生產(chǎn)的雞精原材料充填、包裝成假冒的注冊商標“太太樂”牌雞精、“穆堂香”牌土雞雞精以及“百信”牌雞精，對外銷售牟利。其包裝產(chǎn)品所用的外包裝箱從被告人姚某勝處購買，包裝袋從被告人馮某靈處購買，姚某勝、馮某靈在明知師某鈞沒有代生產(chǎn)資質(zhì)及授權(quán)委托的情況下，為其制作生產(chǎn)外包裝。師某鈞雇傭被告人閆某民駕駛貨車將生產(chǎn)的假冒雞精運至陜西省西安市、渭南市、寶雞市，銷售給被告人劉某平、張某、劉某新三人。其三人在明知這些雞精是假冒注冊商標的商品的情況下，對外銷售牟利。另外，被告人劉某新購買“蓮花”牌味精外包裝，使用“福瑞”牌味精充填、包裝成假冒的注冊商標“蓮花”牌味精，對外銷售牟利。
 
　　2017年9月19日，西安市公安局偵查人員在河南省許昌市、焦作市，陜西省西安市、渭南市、寶雞市將八名被告人抓獲，并查獲大量成品假冒雞精、包裝袋、包裝箱、制假設備及原材料、車輛等涉案物品。經(jīng)司法鑒定，師某鈞、劉某娜假冒注冊商標的非法經(jīng)營數(shù)額為139萬元。
 
　　庭審中，控辯雙方展開辯論，被告人師某鈞的辯護人指出，案發(fā)后，被告人能夠如實供述自己的罪行，配合公安機關(guān)調(diào)查，雖然被告人假冒注冊商標，但其生產(chǎn)的商品符合質(zhì)量要求，并未造成人身損害，犯罪后果并不嚴重，社會危害性不大。希望法庭在量刑時能夠予以考慮從輕處罰。
 
　　西安市人民檢察院認為，被告人師某鈞、劉某娜、閆某民未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規(guī)定，應以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。
 
　　在法庭上，八名被告人均表示對自己的行為認罪認罰。隨后，法庭宣布休庭，擇日宣判。（完）