廣州市黃埔區(qū)檢察院今天舉行的公益訴訟工作新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)了該案
 
　　一家餐飲公司前高管在媒體上自爆配餐黑幕，廣州市黃埔區(qū)檢察院隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn)該餐飲企業(yè)配送的豬手粒中含有瘦肉精，日均供餐數(shù)千份，經(jīng)檢察院提起公益訴訟，該企業(yè)先后被判決賠償或被罰共達(dá)78萬(wàn)元。這是廣州市黃埔區(qū)檢察院11月28日舉行公益訴訟工作新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)的一宗案例。
 
　　2018年初，一位自稱是廣州某餐飲管理公司的前高層人員在媒體上自曝其所在的餐飲公司經(jīng)常使用變質(zhì)豬肉配餐，每天銷售上萬(wàn)份，存在食品安全隱患。2018年3月，黃埔區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局遂對(duì)該企業(yè)在黃埔區(qū)的經(jīng)營(yíng)點(diǎn)間進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營(yíng)點(diǎn)存在無(wú)食品經(jīng)營(yíng)許可證、冷凍豬手粒中含萊克多巴胺（俗稱“二代瘦肉精”）的違法行為。
 
　　隨后，公安機(jī)關(guān)將案件移送黃埔區(qū)檢察院審查起訴，2018年3月，黃埔區(qū)檢察院查明，涉案企業(yè)廣州順旺客餐飲管理有限公司于2013年9月5日注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為熟食類食品制售、食品經(jīng)營(yíng)管理，在廣州多處設(shè)有配送點(diǎn)。
 
　　該公司于2017年增加了黃埔區(qū)伴綠路10號(hào)二樓西面經(jīng)營(yíng)點(diǎn)，在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證、沒(méi)有建立嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān)制度和工作程序的情況下，即大規(guī)模開(kāi)展餐飲配送，日均供餐數(shù)千份，用餐人群包括了在校學(xué)生、孤寡老人以及大量企業(yè)職工。2018年3月18日，該公司采購(gòu)了400斤豬手粒，其中160斤加工后銷售，剩余的240斤豬手粒被廣州市黃埔區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局抽樣檢測(cè)含有瘦肉精，檢測(cè)結(jié)果為不合格（經(jīng)檢測(cè)：萊克多巴胺含量為1.63μg/kg）。
 
　　鑒于該企業(yè)已經(jīng)涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品刑事犯罪，經(jīng)過(guò)訴前公告，黃埔區(qū)檢察院依法提起刑事附帶民事公益訴訟。兩被告人因構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪分別被判處有期徒刑七個(gè)月、六個(gè)月，宣告緩刑并宣告禁止令。被告單位（即涉案餐飲企業(yè)）犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，被判處罰金2萬(wàn)元。
 
　　今年10月23日，黃埔區(qū)法院作出民事公益訴訟判決書(shū)，判決涉案企業(yè)支付不合格豬手粒銷售價(jià)款十倍的賠償款（共15872元）并公開(kāi)登報(bào)向消費(fèi)者賠禮道歉。
 
　　同時(shí)，黃埔區(qū)檢察院還向黃埔區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，建議對(duì)該企業(yè)依法、及時(shí)進(jìn)行行政處罰。今年10月29日，黃埔區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)涉案企業(yè)處以罰金74.8萬(wàn)余元。
 
　　數(shù)據(jù)：行政公益訴訟訴前程序案件獲100%采納
 
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，廣州市黃埔區(qū)檢察院共摸排公益訴訟案件線索232件，立案191件，辦理行政訴前程序案件187件，向法院提起刑事附帶民事公益訴訟案件4件，向法院提起公益訴訟數(shù)居廣州各區(qū)首位。此外，今年以來(lái)，該院共辦理行政公益訴訟訴前程序案件187件，發(fā)出督促履職檢察建議184份，獲相關(guān)行政機(jī)關(guān)100%采納，未出現(xiàn)一起逾期未履行職責(zé)案件。
 
　　相關(guān)：106家入網(wǎng)餐飲企業(yè)未依規(guī)網(wǎng)上公示證照檢察院提公益訴訟訴前檢察建議促整改
 
　　黃埔區(qū)檢察院介紹，今年下半年，該院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，位于黃埔區(qū)內(nèi)的廣州市黃埔區(qū)某某軒餐飲有限公司等106家入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者和某燒味店等6家網(wǎng)絡(luò)商品（食品）經(jīng)營(yíng)者在“餓了么”網(wǎng)上訂餐平臺(tái)中其餐飲服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主頁(yè)面上沒(méi)有公示食品經(jīng)營(yíng)許可證或者公開(kāi)營(yíng)業(yè)執(zhí)照登載的信息或者其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的電子鏈接標(biāo)識(shí)，違反了《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》和《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。
 
　　黃埔區(qū)檢察院于今年9月19日針對(duì)上述106家入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者和6家網(wǎng)絡(luò)商品（食品）經(jīng)營(yíng)者存在的問(wèn)題，以“一案一建議”的方式向分別向區(qū)食藥監(jiān)局和區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局共發(fā)出行政公益訴訟訴前檢察建議112份，目前涉案企業(yè)已全面整改。