據(jù)法新社10月2日報(bào)道，法國波爾多葡萄酒行業(yè)的兩名人士，因涉嫌在圣愛美濃 （Saint-Emilion）名酒評級中既是評委也是參賽者，最近依“非法獲取利益”罪名被起訴。

　　波爾多檢察院2013年11月29日對該案立案展開司法偵訊。檢察院指出：圣愛美濃四大A級名酒（Grands Crus）之一Angelus酒莊的業(yè)主于貝爾·德·博阿爾（Hubert De Bouard）和Trottevieille酒莊業(yè)主菲利普·卡斯泰雅（Philippe Casteja），被控“在公共機(jī)構(gòu)委托他們負(fù)責(zé)行政或監(jiān)督的一項(xiàng)任務(wù)中非法獲取利益”。

　　據(jù)Mediapart新聞網(wǎng)站披露，這兩個(gè)人因涉嫌參與制定與2012年圣愛美濃名酒評級有關(guān)的新規(guī)則，分別于9月18日和19日被起訴。更重要的是，兩人在這個(gè)評級中享有“直接或間接的利益”，他們卻涉嫌參與評級程序。

　　據(jù)悉，在2007年至2012年的評級程序中，德·博阿爾在波爾多葡萄酒界擔(dān)任多項(xiàng)重要職務(wù)，其中一項(xiàng)是全國葡萄酒原產(chǎn)地與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)（INAO）地區(qū)委員會主席?？ㄋ固┭乓惨粯?，在制定2012年名酒評級期間，他是全國葡萄酒原產(chǎn)地與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的全國委員。

　　3名葡萄酒釀制商在這個(gè)評級中被排除或被降級，對評級提出異議，2013年提出了申訴。

　　這個(gè)評級創(chuàng)立于1955年，是葡萄酒莊主人為了商業(yè)和財(cái)務(wù)利益而競相爭奪的目標(biāo)，每10年由農(nóng)業(yè)部屬下的全國葡萄酒原產(chǎn)地與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)主導(dǎo)更新。

　　據(jù)知情人透露，這兩名人士“涉嫌既是評委，也是角逐利益方，因?yàn)樵u級對其自己酒莊葡萄酒的價(jià)值具有龐大的經(jīng)濟(jì)效果”。

　　法新社向卡斯泰雅求證時(shí)，后者表示“對這樁案子泰然”。他說：“我從未管過圣愛美濃葡萄酒的評級”。

　　梅多克三級酒莊違規(guī)加糖被罰20萬歐元

　　事實(shí)上，圣愛美濃不是唯一被曝出有“貓膩”的葡萄酒產(chǎn)區(qū)。

　　今年6月21日，位于波爾多左岸的梅多克三級酒莊美人魚酒莊（Chateau Giscours）因違規(guī)在葡萄汁里加糖，被波爾多輕罪法庭依“食品、飲料、農(nóng)產(chǎn)品摻假”罪判處20萬歐元罰款。酒莊總經(jīng)理被判3個(gè)月緩刑以及3萬歐元罰款，技術(shù)總監(jiān)被判處3個(gè)月緩刑。涉案3.97萬升價(jià)值220萬歐元的葡萄酒被全部銷毀。

　　2016年10月至11月，監(jiān)察人員在美人魚酒莊的兩個(gè)釀酒桶中，檢測出人為添加的劑量可觀的糖份。

　　在葡萄汁發(fā)酵前加糖的目的是提高葡萄酒的酒精度數(shù)。是否可以加糖需要省政府的許可。而2016年的美樂（merlot）葡萄品種未被允許添加糖份，美人魚酒莊違規(guī)操作，涉嫌造假。法院判決下達(dá)之后，美人魚酒莊發(fā)表聲明稱，違規(guī)加糖的葡萄酒未流入市場。

　　面對波爾多輕罪法院這一嚴(yán)厲判決，美人魚酒莊表示將提起上訴，并強(qiáng)調(diào)本次違規(guī)加糖事件是“人為錯(cuò)誤”，而不是故意作假。

　　這不是美人魚酒莊第一次惹上官司。此前，該酒莊就因超量加糖，添加牛奶以遮蓋寄生蟲異味，混合不同年份的葡萄酒等違規(guī)操作多次被法院判罰。（中國食品網(wǎng)轉(zhuǎn)載發(fā)布）