酒業(yè)商標糾紛，“貴玉”這塊玉，為何被爭搶？

　　經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權領域的糾紛層出不窮，商標糾紛日益增多，已成為人們關注的熱點之一。

　　商標是一種能夠?qū)⒛骋黄髽I(yè)的商品或服務與其他企業(yè)的商品或者服務區(qū)分開的標識?！吨腥A人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第三條第一款規(guī)定，經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標。商標可以由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、聲音和顏色組合，以及上述要素的組合而構成。商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

　　企業(yè)在經(jīng)營中應恪守誠信商業(yè)道德，尊重他人知識產(chǎn)權，增強自主創(chuàng)新的意識，避免惡意抄襲、摹仿等“傍名牌”“搭便車”的商標侵權行為，共同營造法治化營商環(huán)境，否則構成侵權，應承擔相應的法律責任。

　　來看看，貴州鵬彥酒業(yè)官方2024年11月19日發(fā)出的一封公開信。這究竟怎么會事？兩家酒業(yè)公司因商標糾紛對簿公堂。

　　貴酒公司，鵬彥公司，理在哪一方？

　　貴酒公司過度維權搶“貴玉”鵬彥公司哭訴遭“行業(yè)霸凌”的公開信

　　貴州貴酒集團有限公司并陳太松董事長：

　　您好！我是第1414829號第33類“貴玉”商標的持有人許鵬，一個在貴州茅臺鎮(zhèn)醬香酒行業(yè)默默耕耘的創(chuàng)業(yè)者。今天，我寫下這封公開信，是希望您和貴州省有關部門和行業(yè)組織，能夠關注并介入一件關乎貴州白酒中小微企業(yè)生存與發(fā)展的重大事件：

　　2024年11月13日，貴州省仁懷市鵬彥酒業(yè)銷售有限公司（關聯(lián)生產(chǎn)主體為貴州省仁懷市鵬彥酒業(yè)有限公司，以下簡稱鵬彥公司）收到北京市高級人民法院就貴州貴酒集團有限公司（以下簡稱貴酒公司）訴“貴玉”商標權撤銷復審行政糾紛一案作出的二審判決。該判決最終支持了貴酒公司向國家知識產(chǎn)權局提出的撤銷我公司“貴玉”注冊商標的訴求。

　　2021年11月以來，貴酒公司向國家知識產(chǎn)權局申請撤銷“貴玉”商標，鵬彥公司積極向國家知識產(chǎn)權局和法院提交一直在使用“貴玉”商標的證據(jù)材料。收到該份“敗訴”判決，意味著鵬彥公司將失去“貴玉”商標的所有權和使用權，貴酒公司終于“成功”將我們辛苦打造的品牌據(jù)為己有。這對于鵬彥公司來說，不亞于斷臂之痛。同時，也對我們的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成了難以估計的損失和影響。

　　一、訴爭基本情況

　　鵬彥公司“貴玉”商標申請日期1998年12月29日，專用期限至2030年6月27日。2021年11月，貴酒公司以連續(xù)三年不使用為由申請撤銷。鵬彥公司依法向國家知識產(chǎn)權局提交了商標使用證據(jù)。2022年5月，國家知識產(chǎn)權局作出商標撤三字[2022]第Y014730號決定，認定鵬彥公司在規(guī)定期間內(nèi)在核定商品上使用了該注冊商標，為此駁回了貴酒公司的撤銷申請。貴酒公司不服第Y014730號決定，于2022年7月提出復審申請。2023年5月，國家知識產(chǎn)權局作出復審決定，維持原決定。貴酒公司不服該決定提起訴訟，2024年6月，北京知識產(chǎn)權法院一審判決撤銷復審決定。鵬彥公司不服一審判決向北京高院上訴，至此番二審判決。

　　二、鵬彥公司的呼吁

　　“貴玉”是鵬彥公司用汗水澆灌的屬于自己的花朵。第1414829號第33類“貴玉”是合法存續(xù)了26年的貴州本土品牌。鵬彥公司對該商標傾注了大量心血和汗水，經(jīng)過多年的使用推廣，“貴玉”品牌在客戶群體中已享有一定的知名度。鵬彥公司提交的在規(guī)定期間內(nèi)使用商標的證據(jù)，也獲得國家知識產(chǎn)權局采信。

　　貴酒公司把“維權”異化成“霸權”。貴酒公司的行為看似合理合法，實質(zhì)上是披著合法的外衣在對弱小者進行“霸凌”。難道因為“貴玉”帶了“貴”字，就侵犯了貴酒公司的商標權？在資本面前，我們知道自己如同一株小草弱不禁風。無論這是常規(guī)維權行為，還是針對性的訴爭措施，鵬彥公司對這種“強者通吃”的行徑倍感無奈與憤慨！

　　貴酒公司以不正當手段排擠競爭對手。貴酒公司通過查找鵬彥公司作為小微企業(yè)在知識產(chǎn)權等方面存在的漏洞，不是以“商標競爭”“品牌競爭”“產(chǎn)品競爭”“市場競爭”為理由，而是濫用其商標權，以“連續(xù)三年不使用”等方式撤銷“貴玉”商標——貴州白酒的品牌資源和本土企業(yè)的心血，從而阻止同行企業(yè)在市場上使用含有“貴”字的合法商標。

　　貴酒公司恃強凌弱鵬彥公司求告無門。貴酒公司為江蘇洋河酒廠股份有限公司的全資子公司。其與上海貴酒公司的“兩個貴酒”訴訟案曠日持久。鵬彥公司與其在財力、資源和影響力上存在巨大差距，且“貴玉”品牌無論是知名度還是市場占有率，均相去甚遠。貴酒公司通過撤銷競爭對手帶有“貴”字商標的行為，無異于商業(yè)霸凌，讓我們求告無門。

　　鵬彥公司深陷自證泥潭不堪重負。4年來，鵬彥公司不得不傾注大量的人力、物力、財力資源，以應對接踵而至的商標糾紛。原本可以用于生產(chǎn)經(jīng)營的資金，不得不用于法律訴訟；原本可以投入市場營銷的力量，被牽制在了無休止的證據(jù)搜集與答辯之中。對一家正處于行業(yè)下行期、正試圖品牌化的小微企業(yè)來說，無疑是雪上加霜。

　　鵬彥公司遭遇并非個案行業(yè)人人自危。貴州白酒，前有茅臺與貴州醇的歷史教訓，也有金沙窖酒與金沙古酒的無奈，還有郎酒與夜郎古酒的訴爭，“貴酒”等濫用商標權的行為在白酒行業(yè)并非個別現(xiàn)象，近年來更是頻頻發(fā)生、大有擴大化的趨勢。從此，行業(yè)將人人自危，不知道什么時候火燒連營。屆時，白酒行業(yè)必將陷入“贏家通吃”的極端局面，貴州本土企業(yè)也將永遠失去參與市場競爭的能力和機會。

　　貴州白酒中小微企業(yè)不是“沒媽的孩子”。鵬彥公司懇請有關部門和行業(yè)組織對貴酒公司濫用商標權并實施“行業(yè)霸凌”的行為予以關注。貴酒公司等以非競爭的理由進行商標維權，是對貴州酒類資源的嚴重傷害。前有“郎”又有“洋”。難道帶“貴”字的品牌都屬于“洋河”不成？這是對行業(yè)良性發(fā)展的重大影響，將帶來中小微企業(yè)的嚴重恐慌、失衡！

　　白酒行業(yè)的發(fā)展需要百花齊放、百家爭鳴。而且，商業(yè)競爭要堂堂正正，而是不是不擇手段。醬香酒和茅臺鎮(zhèn)之所以能夠得到廣大消費者的認可，不是某一個企業(yè)實現(xiàn)的，而是貴州全體從業(yè)者共同努力的結果。“貴”不是某一個企業(yè)或某一個人的專屬，也不應當成為某一個企業(yè)或某一個人的自留地。只有大家一起努力，才能促進行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

　　對于判決結果，鵬彥公司保留申請再審的權利。無論結果如何，我們都不會放棄對公平、正義的追求。我們會繼續(xù)用法律武器來維護自己的權益，也會通過各種途徑來揭露“行業(yè)霸凌”行為，讓更多的人了解貴州小微企業(yè)的遭遇，并期待引起當事人和貴州白酒行業(yè)同仁的反思與警醒！

　　貴州省仁懷市鵬彥酒業(yè)有限公司

　　2024年11月19日

　　商業(yè)社會，為各自利益而戰(zhàn)，也無可非議。而企業(yè)在采取實施的每一項動作以及言行，都會被社會被廣大消費者記錄在案。其言其行，可能是利好，也可能是敗筆。慎之，再慎之。

　　“貴玉”，是一塊好玉，該歸屬于誰？任何糾紛最終還是看法制公正的判決。