本報(bào)訊  （記者周巖）記者日前從廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院了解到，該院近日審結(jié)了一起涉及虛假宣傳的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件，涉案主角是廣受家長(zhǎng)們關(guān)注的“特醫(yī)奶粉”。

　　蛋白質(zhì)不耐受或腸胃消化功能較差的嬰幼兒因無(wú)法消化普通奶粉中的大分子蛋白質(zhì)，所以只能食用特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉。特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉需經(jīng)批準(zhǔn)領(lǐng)取特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品注冊(cè)證，也有相應(yīng)的產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

　　該案件中，某貿(mào)易公司經(jīng)銷(xiāo)的某品牌奶粉不符合上述標(biāo)準(zhǔn)，僅符合一般固體飲料標(biāo)準(zhǔn)。但在銷(xiāo)售過(guò)程中，該公司為吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，在其運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)推送及線(xiàn)下門(mén)店張貼的海報(bào)中，均將該品牌奶粉宣傳為“特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉”“特殊配方粉”，做出了具有誤導(dǎo)性的商業(yè)宣傳。消費(fèi)者曾某的孩子根據(jù)醫(yī)囑需要服用特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉，曾某就在該貿(mào)易公司的網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了該品牌奶粉。購(gòu)買(mǎi)后，曾某得知越秀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定了該貿(mào)易公司對(duì)該品牌產(chǎn)品的虛假宣傳行為并對(duì)其進(jìn)行了行政處罰，故起訴至法院，要求貿(mào)易公司退還貨款并支付3倍于貨款的賠償。

　　被告公司辯稱(chēng)，原告是根據(jù)醫(yī)生推薦而購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品，與涉案宣傳并無(wú)關(guān)系，故不同意對(duì)曾某作出賠償。

　　越秀區(qū)人民法院一審判決認(rèn)為，涉案產(chǎn)品屬于固體飲料，但被告的宣傳可致使消費(fèi)者誤認(rèn)為其屬于“特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉”或“特殊配方粉”。即便曾某系因醫(yī)生推薦而知悉涉案產(chǎn)品，但曾某購(gòu)買(mǎi)涉案產(chǎn)品的根本原因還是由于被告公司將涉案產(chǎn)品宣傳為“特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉”或“特殊配方粉”。上述行為構(gòu)成虛假宣傳，已被越秀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定并處罰，故法院判令被告公司向曾某退還貨款并支付相當(dāng)于貨款3倍的賠償。該貿(mào)易公司不服一審判決，提出上訴。廣州市中級(jí)人民法院審理后作出駁回上訴、維持原判的終審判決。

　　越秀區(qū)人民法院法官鄒海媚認(rèn)為，特殊醫(yī)學(xué)用途配方奶粉作為一種專(zhuān)門(mén)提供給有特殊體質(zhì)的嬰幼兒食用的產(chǎn)品，需經(jīng)批準(zhǔn)領(lǐng)取特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品注冊(cè)證方可生產(chǎn)，體現(xiàn)國(guó)家對(duì)于嬰幼兒健康的特殊保護(hù)。然而個(gè)別經(jīng)營(yíng)者利用消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品了解不深，通過(guò)虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，以次充好欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，對(duì)嬰幼兒健康造成重大風(fēng)險(xiǎn)。本案立足于行政處罰對(duì)虛假宣傳的事實(shí)認(rèn)定，適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法關(guān)于欺詐行為“假一賠三”的規(guī)定，是行政與司法對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的雙重保護(hù)。

　　鄒海媚表示，無(wú)論是在食品安全領(lǐng)域還是其他消費(fèi)領(lǐng)域，奉勸生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者遵紀(jì)守法，把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，不做虛假宣傳。消費(fèi)者若發(fā)現(xiàn)自身消費(fèi)權(quán)益受損，可以撥打12315熱線(xiàn)投訴，也可以向相關(guān)行政部門(mén)反映，還可以通過(guò)訴訟等合法途徑，維護(hù)自身合法權(quán)益。