中國(guó)食品網(wǎng)訊（葉青）茅臺(tái)誠(chéng)摯道歉國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)行政訴訟案件起訴撤銷。8月13日晚，茅臺(tái)集團(tuán)刊登關(guān)于申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明。并“向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意”。

　　聲明宣布，茅臺(tái)集團(tuán)在聲明中表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，已歷時(shí)十多年。對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，茅臺(tái)集團(tuán)充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，茅臺(tái)集團(tuán)決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。

　　今年7月，茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，要求商評(píng)委撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定，就不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。同時(shí)，茅臺(tái)集團(tuán)還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。

　　這緣起于此前茅臺(tái)集團(tuán)兩度申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，申請(qǐng)均被駁回。

　　茅臺(tái)集團(tuán)多年前就向國(guó)家商標(biāo)主管部門(mén)提交使用“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)。但2016年年末，國(guó)家商標(biāo)主管部門(mén)決定，對(duì)這一商標(biāo)不予注冊(cè)。

　　茅臺(tái)集團(tuán)不服這一決定，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。今年5月25日，商標(biāo)委作出決定，再度對(duì)這一商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　5月25日發(fā)布的《關(guān)于第8377491號(hào)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書(shū)》中明確寫(xiě)道，商標(biāo)局不予注冊(cè)決定認(rèn)為，被異議商標(biāo)為‘國(guó)酒茅臺(tái)’，指定使用于第33類‘果酒（含酒精）、酒（飲料）’等商品上。被異議商標(biāo)‘國(guó)酒茅臺(tái)’中雖含有‘國(guó)’字，但并不屬于‘同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱相同或者近似的標(biāo)志’，因此被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，上述異議理由，我局不予支持。”