近日，武漢一種植戶上百畝蘿卜被傳免費(fèi)引數(shù)千人來(lái)拔一事，引發(fā)關(guān)注。12月6日，種植戶陳柏林告訴新京報(bào)記者，事發(fā)12月1日至12月3日，共損失100多萬(wàn)斤蘿卜，價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元。目前已有人道歉轉(zhuǎn)錢(qián)，但陳柏林僅收到500多元。

　　數(shù)千人搶拔蘿卜 種植戶損失數(shù)十萬(wàn)

　　陳柏林介紹，他與人合伙在武漢新洲區(qū)吊尾村承包了上百畝地種蘿卜。第一批種的蘿卜因品種不抗旱，長(zhǎng)勢(shì)不太好，第二批抗旱的質(zhì)量更好。品相不好的蘿卜被顧客隨后扔在地里。

　　11月賣(mài)蘿卜時(shí)，有幾位附近居民在地里撿拾品相不好的蘿卜。由于這些蘿卜難以在市場(chǎng)上賣(mài)出去，陳柏林并沒(méi)有阻止，并允許他們拔一些帶回家。“都是本地的熟人，我說(shuō)那(品相不好的)不要錢(qián)，好的不要拔。”

　　鑒于市場(chǎng)價(jià)格低，陳柏林賣(mài)了一段時(shí)間后就停了下來(lái)，想等行情好些再賣(mài)。他稱，蘿卜地很寬，不方便照看。其間，有人來(lái)偷蘿卜，但規(guī)模不大，他們并未處理。沒(méi)想到從12月1日開(kāi)始，好多人到地里拔蘿卜，其中包括從外地開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)的，“幾千人，跟廟會(huì)一樣，車(chē)都要排隊(duì)。”

　　陳柏林報(bào)警后，民警曾到場(chǎng)勸說(shuō)、驅(qū)趕。但此后兩天仍然有很多人前來(lái)拔蘿卜，到12月3日，蘿卜幾乎已被拔光。陳柏林算了一筆賬，至少損失了100多萬(wàn)斤，一斤三四毛錢(qián)，價(jià)值三四十萬(wàn)元。

　　種植戶不便追究 有人主動(dòng)轉(zhuǎn)錢(qián)道歉

　　此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)廣泛關(guān)注，有網(wǎng)友呼吁相關(guān)人員自覺(jué)給菜農(nóng)補(bǔ)錢(qián)。

　　新京報(bào)記者注意到，社交平臺(tái)的相關(guān)視頻下，亦有網(wǎng)友評(píng)論稱，自己拔了100多斤蘿卜，“心里有點(diǎn)愧疚。”

　　陳柏林介紹，事發(fā)后有人建議他在網(wǎng)上籌錢(qián)，但因自己不太會(huì)用手機(jī)而作罷。“我一個(gè)農(nóng)民只知道把地種好掙錢(qián)，其他的都不會(huì)。”有人幫他制作了收款二維碼，發(fā)在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)網(wǎng)站，陸續(xù)有拔過(guò)蘿卜的人轉(zhuǎn)來(lái)一些錢(qián)，“有的知道不是免費(fèi)的，愿意給點(diǎn)錢(qián)彌補(bǔ)損失，5元、10元、50元，甚至有轉(zhuǎn)一毛錢(qián)的。”目前，他共收到了500多元。

　　還有人在微信上向陳柏林道歉，并稱來(lái)年還買(mǎi)他家的蘿卜：“我爸爸扯了你家?guī)资锾}卜，他是隨大眾去的，老人家有貪便宜的心態(tài)……我在這里向你道歉，隨時(shí)愿意付費(fèi)，希望能減少你的一點(diǎn)損失。”

　　至于追責(zé)，陳柏林說(shuō)，由于來(lái)的人太多，并不方便一一尋回，“人太多了，找誰(shuí)呢？”他說(shuō)就當(dāng)是做慈善，送給別人吃了。如今，地里已經(jīng)種上大麥，能有些收成。

　　■ 追問(wèn)

　　1 “蘿卜免費(fèi)”謠言從何而來(lái)？

　　檢索社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，數(shù)名用戶發(fā)布視頻配文稱“不要錢(qián)的蘿卜”

　　陳柏林提供的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，大家肩挑、袋裝、背扛，三輪車(chē)的后車(chē)廂也裝滿了。還有人在地里唱起歌來(lái)，四五人拿著蘿卜揮舞、左右搖擺。多段視頻中，都有人稱“免費(fèi)”“不要錢(qián)”。

　　新京報(bào)記者檢索社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上亦有相關(guān)視頻配文稱“不要錢(qián)的蘿卜”。30余條評(píng)論中，多條是在詢問(wèn)“在哪里”“還有沒(méi)有”。有網(wǎng)友在該視頻下留言：“這么多人，還要喊人。”視頻發(fā)布者則回答：“這么多人都拔不完，丟了可惜。”亦有人留言稱，蘿卜有主，系有人造謠說(shuō)免費(fèi)。

　　“免費(fèi)”一說(shuō)從何而來(lái)，記者私信多名視頻發(fā)布者未獲回復(fù)。陳柏林也很迷惑，“我們也不清楚(謠言)怎么傳開(kāi)的。”

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，武漢市公安局新洲區(qū)分局民警表示，確實(shí)接到過(guò)“蘿卜被人拔光”的報(bào)警，目前警方正在對(duì)事件細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)查。此外，雙柳街道辦事處在接受媒體采訪時(shí)曾表示，雙柳派出所已介入調(diào)查，街道辦呼吁，未經(jīng)同意拔了蘿卜的人，應(yīng)該主動(dòng)與陳柏林聯(lián)系，商談賠償事宜。昨晚，雙柳街道辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴新京報(bào)記者，陳柏林所種蘿卜的地，是農(nóng)民在長(zhǎng)江汛期后開(kāi)荒的灘涂地，其并不是很清楚具體情況。

　　2 搶拔蘿卜的人該擔(dān)何責(zé)？

　　律師稱可視具體違法情形，對(duì)搶拔蘿卜者處以行政罰款、拘留

　　北京市中聞律師事務(wù)所合伙人張新年律師表示，如此拔蘿卜的行為顯然侵犯了蘿卜所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)利益，且破壞了社會(huì)秩序，尤其是權(quán)利人報(bào)警之后、警察已到現(xiàn)場(chǎng)勸說(shuō)驅(qū)趕的情況下，仍然有人公然實(shí)施該不法行為，涉嫌阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)。

　　張新年指出，因輕信謠言而侵犯他人合法權(quán)利，顯然不是免責(zé)的借口。對(duì)這些拔蘿卜的人，視強(qiáng)拿硬要、哄搶等具體違法情形之不同，可依據(jù)《治安管理處罰法》第二十六條、第四十九條之規(guī)定，處以行政罰款、拘留。

　　新京報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，《治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定，有強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物等行為的，處五日以上十日以下的拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

　　《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

　　3 散布“蘿卜免費(fèi)”謠言者如何追責(zé)？

　　律師表示如果造謠情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任

　　至于陳柏林擔(dān)憂人太多不便追究，張新年認(rèn)為，不可謂“法不責(zé)眾”。此事件中，還有網(wǎng)民起哄而來(lái)，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

　　對(duì)于未經(jīng)確認(rèn)核實(shí)即在網(wǎng)上發(fā)布“蘿卜不要錢(qián)”等虛假信息、擾亂公共秩序的違法人員，可依據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條之規(guī)定，依法追究治安違法責(zé)任。該規(guī)定顯示，有散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序等行為的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

　　不過(guò)張新年指出，散布謠言如果情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

　　張新年強(qiáng)調(diào)，對(duì)于治安違法行為或刑事犯罪行為，公安機(jī)關(guān)不能因?yàn)楸缓θ说姆艞壸坟?zé)而不予立案。被害人能放棄的，只是其民事權(quán)益受到的損失，而公安機(jī)關(guān)是基于法律授權(quán)代表國(guó)家行使治安管理和懲罰犯罪等職權(quán)，對(duì)于任何治安違法或犯罪行為，不存在“放棄履職”之說(shuō)。鑒于該事件較為惡劣，建議公安機(jī)關(guān)立即進(jìn)行調(diào)查。

　　新京報(bào)記者 王洪春