南都訊 海印股份（000861）8月8日晚間公告，收到廣東證監(jiān)局行政處罰事先告知書(shū)：為合作開(kāi)展用于防治非洲豬瘟的今珠多糖注射液的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)一事，海印股份與許某太、今珠公司簽署合作合同，相關(guān)信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。對(duì)公司給予警告，并處以35萬(wàn)元罰款；對(duì)董事長(zhǎng)邵建明給予警告，并處以10萬(wàn)元罰款；對(duì)董事邵建佳、潘尉給予警告，并分別處以5萬(wàn)元罰款。

　　具體涉嫌違法內(nèi)容如下：

　　一是54號(hào)公告披露的合同方專利技術(shù)申請(qǐng)狀態(tài)與實(shí)際不符。2019年5月24日，許某太、許某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利申請(qǐng)并獲得受理，涉及的發(fā)明創(chuàng)造名稱為“一種防治非洲豬瘟的藥物組合物及其提取物、注射液和應(yīng)用”。截至54號(hào)公告發(fā)布日，上述專利申請(qǐng)仍處于系統(tǒng)自動(dòng)受理狀態(tài)，彼時(shí)并未獲得授權(quán)，最終能否獲得批準(zhǔn)具有不確定性。海印股份在54號(hào)公告所述“許某太教授及其研究團(tuán)隊(duì)對(duì)非洲豬瘟的預(yù)防取得一定的研究成果，并擁有相關(guān)專利技術(shù)”“乙方許某太教授及其團(tuán)隊(duì)成功研制了‘今珠多糖注射液’并擁有專利權(quán)（含專利申請(qǐng)權(quán)）”等信息，與實(shí)際情況不符。

　　二是54號(hào)公告披露的合同方股東及實(shí)際控制人與實(shí)際不符。2019年5月24日，今珠公司注冊(cè)成立，許某和陳某鸞兩人各持有50%股權(quán)，許某為法定代表人。其中，許某和陳某鸞均為代持人，合同丙方今珠公司的全部股權(quán)，實(shí)際為協(xié)議乙方許某太及其研發(fā)團(tuán)隊(duì)所持有。海印股份在54號(hào)公告所述“股東許某為該公司實(shí)際控制人，持有該公司50%的股權(quán)，股東陳某鸞持有該公司50%的股權(quán)”的信息，與實(shí)際情況不符。

　　三是54號(hào)公告披露的履約保證金支付情況與實(shí)際不符。海印股份于2019年6月11日簽署了《合作合同》，而海印股份于2019年6月6日向今珠公司支付了2000萬(wàn)元履約保證金，即支付履約保證金的時(shí)間早于《合作合同》簽訂日。但54號(hào)公告披露“在合同簽訂后，公司擬根據(jù)合同約定為許某太教授及其研究團(tuán)隊(duì)提供10000萬(wàn)元人民幣作為履約保證金”，與實(shí)際情況不符。

　　四是54號(hào)公告披露的擬產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)標(biāo)的類別不準(zhǔn)確。海印股份、許某太及今珠公司擬開(kāi)展產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)所涉的“今珠多糖注射液”是以南藥為原料制備的獸用制劑，屬于天然熱帶植物提取物組方制劑，而不屬于疫苗，二者在生物安全性和生態(tài)毒性等方面存在明顯差異。各方為此而簽署的《合作合同》中，相關(guān)表述均將“今珠多糖”稱為“注射液”。海印股份在54號(hào)公告中將“今珠多糖”稱為“疫苗”，并在該處上下文披露“基于許某太教授及其研究團(tuán)隊(duì)對(duì)‘非洲豬瘟’的預(yù)防取得一定的研究成果”“公司擬與該研究團(tuán)隊(duì)合作，投資天然藥物領(lǐng)域，支持‘非洲豬瘟’的防治工作”和“提供10000萬(wàn)元人民幣作為履約保證金，為‘非洲豬瘟’防治疫苗的投產(chǎn)做準(zhǔn)備”等內(nèi)容，存在不準(zhǔn)確情形。

　　五是54號(hào)公告披露的今珠多糖注射液預(yù)防有效率缺乏相關(guān)依據(jù)。經(jīng)海印股份提議，《合作合同》各方參照境外媒體關(guān)于西班牙研究員利用13頭野豬做的口服疫苗的新聞報(bào)道，結(jié)合未經(jīng)主管部門備案的今珠多糖注射液在海南非洲豬瘟疫區(qū)豬場(chǎng)的復(fù)養(yǎng)試驗(yàn)階段性結(jié)果，在尚未獲得今珠多糖注射液可以實(shí)現(xiàn)對(duì)非洲豬瘟不低于92%的有效率預(yù)防的相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果或官方證明材料的情況下，在54號(hào)公告摘錄“合作協(xié)議主要內(nèi)容”時(shí)，采取肯定性表述，明確將“可以實(shí)現(xiàn)對(duì)非洲豬瘟不低于92%有效率的預(yù)防”作為合同重點(diǎn)予以列示，但未同時(shí)披露該有效率依據(jù)不充分的情況，也未在54號(hào)公告的“風(fēng)險(xiǎn)提示”中列入前述情況，存在不準(zhǔn)確、不完整情形。

　　六是54號(hào)公告披露的今珠公司未來(lái)業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)和資本運(yùn)作等情況缺乏相關(guān)依據(jù)。海印股份在未開(kāi)展充分有效的可行性論證和盡職調(diào)查，未對(duì)相關(guān)事項(xiàng)的合理性和可實(shí)現(xiàn)性等進(jìn)行研究和作出分析判斷的情況下，僅根據(jù)許某太團(tuán)隊(duì)提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單測(cè)算，在54號(hào)公告摘錄“合作協(xié)議主要內(nèi)容”時(shí)，明確列示“由甲方牽頭招募經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)”并將“（今珠公司）2019-2021年?duì)I業(yè)收入5億、50億、100億，凈利潤(rùn)2億、10億、20億”作為對(duì)經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)與海印股份全體股東的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)指標(biāo)，還列示了“啟動(dòng)年產(chǎn)10億支今珠多糖注射液的GMP生產(chǎn)基地的建設(shè)”“申請(qǐng)規(guī)劃建設(shè)‘海南南藥深加工產(chǎn)業(yè)園’”等信息，列示了“在2020年6月30日前，力爭(zhēng)在2019年12月31日前”“收購(gòu)丙方（今珠公司）30%的股權(quán)”并以“增發(fā)股票”或“非公開(kāi)發(fā)行普通股股票”的方式支付其中的7億元收購(gòu)款，并單獨(dú)列示了“丙方（今珠公司）應(yīng)按照科創(chuàng)版或創(chuàng)業(yè)板上市的規(guī)范治理公司并爭(zhēng)取早日啟動(dòng)獨(dú)立上市工作”的信息，存在不準(zhǔn)確情形。

　　七是未按規(guī)定披露《合作合同》重要條款。海印股價(jià)與許某太等簽署的《合作合同》的第一部分第十二條約定：“乙方（許某太）和丙方（今珠公司）保證：所有的陳述和保證、以及提供的復(fù)印件都是真實(shí)的，甲方（海印股份）在簽署本合同之前，對(duì)其真實(shí)性未做核查，乙方和丙方也未提供資料供甲方核查；乙方和丙方知悉甲方基于真實(shí)性而簽署本合同”。該條款表明，當(dāng)事人的專利權(quán)狀態(tài)、今珠多糖注射液的預(yù)防有效性、今珠公司的未來(lái)業(yè)績(jī)等海印股份簽署及履行合作合同的前提和基礎(chǔ)，存在較大不確定性。這一情況將對(duì)投資者的決策產(chǎn)生較大影響，屬于重要條款，但海印股份在54號(hào)公告中，遺漏披露上述條款。

　　數(shù)據(jù)顯示，自海印股份首次公告宣稱“豬瘟疫苗”后，公司的股價(jià)便節(jié)節(jié)攀升。而在收到廣州證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書(shū)后，公司股價(jià)一路下行。截至今日收盤，海印股份報(bào)2.51元，跌幅0.40%。