四川新聞網(wǎng)南充5月29日訊 5月29日，記者從南部縣人民法院了解到，由該院院長(zhǎng)黃海燕擔(dān)任審判長(zhǎng)，南部縣人民檢察院檢察長(zhǎng)敬永國(guó)出庭支持公訴，審理了一起刑事附帶民事公益訴訟案件。據(jù)悉，這是南部縣首例由法檢“兩長(zhǎng)”同庭履職的刑事附帶民事公益訴訟案件。
 
　　5月22日，南部縣人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了王術(shù)權(quán)、楊大連犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪刑事附帶民事公益訴訟案。
 
　　2018年11月8日，南部縣某鄉(xiāng)村民楊民武家中飼養(yǎng)的豬發(fā)病，醫(yī)治無(wú)效后死亡，楊民武便與其弟、被告人楊大連將病死豬埋在屋后。次日下午，楊民武的另一頭豬又發(fā)病死亡，楊民武便與楊大連將該病死豬抬至附近公路準(zhǔn)備第二天深埋處理。后楊大連覺(jué)得埋了可惜，便打電話告知被告人王術(shù)權(quán)有2頭病死豬問(wèn)其是否要購(gòu)買(mǎi)，后雙方以50元的價(jià)格達(dá)成協(xié)議。
 
　　2018年11月10日上午，被告人王術(shù)權(quán)將之前掩埋的病死豬挖出，連同放在公路上的病死豬一起拉到該鄉(xiāng)杜某某房屋附近。次日下午，王術(shù)權(quán)對(duì)病死豬進(jìn)行切割，發(fā)現(xiàn)掩埋過(guò)后的病死豬因時(shí)間太長(zhǎng)，肉質(zhì)不新鮮，便將該豬掩埋。從在公路上抬回來(lái)的病死豬上切割了大約20斤的肉放入家中冰箱，并將剩下的病死豬進(jìn)行了掩埋。
 
　　2018年11月12日上午，王術(shù)權(quán)從屠宰場(chǎng)領(lǐng)了新鮮豬肉到該鄉(xiāng)市場(chǎng)銷售。被告人楊大連在市場(chǎng)上找到王術(shù)權(quán)索要了賣病死豬的50元錢(qián)。王術(shù)權(quán)在賣完新鮮豬肉后便回到家中取了10斤左右的病死豬肉拿到市場(chǎng)銷售，分別賣給了三個(gè)村民，共重約8斤、計(jì)款97元。后被該鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)站工作人員發(fā)現(xiàn)并追回銷售出去的病死豬肉，并將王術(shù)權(quán)送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)南部縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所鑒定，王術(shù)權(quán)向顧客銷售的豬肉為病死豬肉。
 
　　此案經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王術(shù)權(quán)明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品（病死的牲畜），仍予以購(gòu)買(mǎi)并向顧客銷售；被告人楊大連明知是病死的牲畜而將其賣給他人，放任危害后果的發(fā)生，二被告人的行為足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，均已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。
 
　　根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度以及認(rèn)罪態(tài)度，依照相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：被告人王術(shù)權(quán)犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金；被告人楊大連犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金；對(duì)二被告人違法所得予以追繳并上繳國(guó)庫(kù)；被告人王術(shù)權(quán)支付賠償金1000元；責(zé)令被告人王術(shù)權(quán)在市級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉，并禁止其在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。
 
　　二被告人在一審宣判后，表示服從判決不上訴。
 
　?。ㄎ闹腥宋锵祷?/p>