華芯通之死

　　于惠如

　　貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司（以下簡稱“華芯通”）官網(wǎng)上的最新動態(tài)停留在2019年1月14日，是一則關(guān)于昇龍4800正式開始量產(chǎn)的消息。這條“最新動態(tài)”有可能成為其“最終動態(tài)”。

　　經(jīng)歷高調(diào)成立、瘋狂挖人、產(chǎn)品上市、股東裁員，華芯通在中國芯片史上留下“昇龍”的印跡，終死于2019年4月。

　　近日，曾被譽(yù)為“世界級的合作”項(xiàng)目華芯通被曝出將于4月底關(guān)門的消息。4月24日至25日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者從華芯通母公司——貴州華芯集成電路產(chǎn)業(yè)投資有限公司（以下簡稱“華芯”）、貴安新區(qū)管委會新聞中心證實(shí)了該消息。

　　“華芯通的事情不是空穴來風(fēng)，但對于這件事的對外口徑，我沒有權(quán)威的說法，沒法明確說。”華芯相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，后續(xù)，華芯通會根據(jù)《公司法》中“關(guān)于公司在組織破產(chǎn)清算時(shí)，需要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)通知債權(quán)人”的規(guī)定，對外發(fā)出公告。

　　距離公司成立三年，距離其發(fā)布首款芯片不到一年，距離其首款產(chǎn)品量產(chǎn)不到半年，這家由貴州省政府和高通合資的芯片企業(yè)緣何迅速倒下？

　　“節(jié)后會發(fā)公告”

　　一進(jìn)入貴州貴安新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)園的地界，清晰的“QUALCOMM”便可將來人引向華芯通總部，華芯通與其母公司華芯在同一個(gè)園區(qū)內(nèi)辦公。辦公樓上標(biāo)著“高通（中國）控股有限公司、貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司”的辦公大樓大門緊閉，空無一人。而隔壁的辦公大樓上，華芯的員工同往常一樣按部就班地做著日常工作。

　　與周邊環(huán)境一樣，華芯通給人的第一印象是安靜。公司門口的保安告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者：“里面上班的人現(xiàn)在很少了，去年還很熱鬧，經(jīng)常有外國人來參觀，進(jìn)入2019年就沒有看到外國人來參觀了。”

　　針對被曝出的4月底關(guān)門的消息，24日，華芯相關(guān)負(fù)責(zé)人對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者稱，消息并非空穴來風(fēng)。目前，貴安新區(qū)新聞中心的人正通過省委宣傳部在跟省政府聯(lián)系，尋找對外發(fā)布的口徑。此外，公司會根據(jù)《公司法》的規(guī)定，按程序?qū)ν夤妗?/p>

　　25日，貴安新區(qū)新聞中心業(yè)務(wù)室的工作人員表示，華芯通現(xiàn)在應(yīng)該正在協(xié)調(diào)內(nèi)部清算的事情。新區(qū)管委會、高通、華芯通三方目前正在協(xié)調(diào)發(fā)布公告的事。“公告時(shí)間應(yīng)該是在勞動節(jié)后，具體怎么發(fā)布、由誰來發(fā)布，還不確定。”

　　上述華芯相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，雖然華芯通的總部在貴州，但公司重心在北京，高管團(tuán)隊(duì)也在北京，因而很多工作在北京開展。在華芯通關(guān)門發(fā)公告這件事情上，具體工作計(jì)劃的制定是需要北京華芯通與高通雙方共同參與的，因而程序會繁瑣一些。“這事其實(shí)也沒啥不能說的，開公司，做生意嘛，就是一種商業(yè)行為。不過因?yàn)槿A芯通是合資公司，股東雙方需要商量，從這個(gè)角度講，高通可能有自己的考慮，我們要尊重對方的想法。”前述華芯相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

　　公開資料顯示，華芯通成立于2016年1月，目前注冊資本為38.5億元，華芯占股55%，高通占股45%。其中，華芯是貴州省政府委托貴安新區(qū)管委會履行出資人職責(zé)的省管企業(yè)。華芯通與華芯的法人代表均為康克巖。

　　成立之初，華芯通被定義為“貴州實(shí)施大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的標(biāo)志性項(xiàng)目”，并于2017年、2018年連續(xù)兩年出現(xiàn)在貴州省政府工作報(bào)告中。2018年，貴州省政府工作報(bào)告提到，要推動華芯通高端服務(wù)器芯片產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

　　資金&技術(shù)難題

　　因股東雙方的特殊身份，華芯通自2016年成立之日起便在業(yè)內(nèi)備受關(guān)注。其官網(wǎng)信息顯示華芯通的目標(biāo)是承接高通的技術(shù)，開發(fā)基于ARM架構(gòu)的服務(wù)器芯片。

　　彼時(shí)，時(shí)任高通總裁DerekAberle在接受媒體采訪時(shí)稱，高通選擇與貴州合作緣由有很多，“貴州有著非常獨(dú)特的資源，并關(guān)注綠色發(fā)展，這也是高通所關(guān)注的。再加上貴州要成為資料中心技術(shù)的領(lǐng)跑者，這也進(jìn)一步使得我們能夠做出決定，與貴州省建立起戰(zhàn)略合作。”

　　掛牌之后，華芯通迅速進(jìn)行了人才隊(duì)伍組建。此后，華芯通在北京、上海成立研發(fā)基地。其三大基地布局全國業(yè)務(wù)版圖形成：貴州基地主要負(fù)責(zé)芯片測試和系統(tǒng)開發(fā)平臺測試，北京基地主要負(fù)責(zé)芯片設(shè)計(jì)、參考系統(tǒng)和軟件開發(fā)、市場營銷和運(yùn)營，上?；刂饕?fù)責(zé)芯片設(shè)計(jì)和驗(yàn)證。

　　去年5月，華芯通在數(shù)博會上發(fā)布其第一代服務(wù)器芯片昇龍（StarDrag－on）。同年11月，華芯通宣布該款產(chǎn)品正式量產(chǎn)。距離首款產(chǎn)品量產(chǎn)不到半年，華芯通為何“猝死”？

　　對此，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者就華芯通即將關(guān)閉的原因、目前進(jìn)展、接下來計(jì)劃等一系列問題多次向高通咨詢，截至發(fā)稿時(shí)，未得回應(yīng)。華芯通母公司華芯的相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示：這是一種商業(yè)行為的結(jié)果。

　　在芯謀研究首席分析師顧文軍看來，華芯通關(guān)閉的原因是多方面的：“第一，從兩個(gè)合作方來看，高通的主業(yè)并不是服務(wù)器芯片，華芯通是其技術(shù)和商業(yè)上的一次嘗試，當(dāng)高通總部決定關(guān)掉服務(wù)器業(yè)務(wù)時(shí)，華芯通的技術(shù)來源就成了無水之源；此外，貴州不是產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人才資源等方面來看，做服務(wù)器芯片實(shí)在勉為其難。第二，從合資公司的組織架構(gòu)來看，雖然注冊的總部在貴州，但實(shí)際的研發(fā)、業(yè)務(wù)等均在北京，對貴州的貢獻(xiàn)和影響比想象的小，政府領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整之后，考慮到高通服務(wù)器的競爭能力，自身業(yè)務(wù)的變化以及華芯通對貴州的貢獻(xiàn)后，做出了關(guān)閉的決定。”

　　多位接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪的業(yè)內(nèi)人士與顧文軍的看法大致相同。一位長期從事集成電路行業(yè)的人士認(rèn)為，高通與貴州政府的合作，本就是為了避免反壟斷，而貴州方又極度依賴于高通的技術(shù)，因而雙方之間的合作很容易崩塌。

　　“華芯通這個(gè)失敗的商業(yè)案例，說明當(dāng)時(shí)雙方合作的時(shí)候考慮的不成熟。”一位半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)人士表示，華芯通選擇了難度系數(shù)大的高性能服務(wù)器芯片，高通關(guān)掉了服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，貴州方面技術(shù)儲備不足加之缺乏電腦服務(wù)器的芯片設(shè)計(jì)人才，該合作就不可能有下文。

　　上述長期從事集成電路行業(yè)的人士還表示，在目前英特爾X86所統(tǒng)治的服務(wù)器市場，ARM陣營最大的問題是服務(wù)器生態(tài)比較難建立的，這是很難突破的壁壘，“就如英特爾切入手機(jī)生態(tài)圈一樣困難。”

　　數(shù)個(gè)芯片合資企業(yè)踩雷

　　前述半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)人士表示，ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片市場潛力巨大，但要面臨資金、技術(shù)壁壘、生態(tài)壁壘等多方面的問題。

　　事實(shí)上，華芯通并非首個(gè)“踩雷”的芯片合資企業(yè)。

　　以格芯（成都）集成電路制造有限公司（以下簡稱“格芯成都”）為例。去年10月，美國晶圓代工企業(yè)格芯修正成都12寸晶圓廠投資計(jì)劃，取消對該項(xiàng)目的一期投資。

　　今年2月，一名自稱格芯成都廠的前員工在微信上爆料，指出格芯中國成都廠內(nèi)部設(shè)備已經(jīng)一一出清，同時(shí)在2018年格芯停止一期的投資之后，之后第二期的FDSOI生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)也已經(jīng)停擺。

　　工商信息顯示，格芯成都于2017年03月16日成立，注冊資本11億美元，屬于中外合資有限責(zé)任公司，出資方為 GFASIAINVESTMENTSPTE.LTD.和成都高芯產(chǎn)業(yè)投資有限公司，二者分別占股51%、49%。其中，成都高芯產(chǎn)業(yè)投資有限公司的大股東成都高新投資集團(tuán)有限公司，是成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)財(cái)政金融局的子公司。

　　前述長期從事集成電路行業(yè)的人士稱，地方政府為求業(yè)績以大筆資金吸引外資落地，但外資合作方卻很少將最先進(jìn)的技術(shù)放在國內(nèi)，因而這些合資項(xiàng)目很容易受到外資方的影響。

　　在顧文軍看來，華芯通與格芯成都存在類似的地方，即：均為外資與地方政府合資企業(yè)，依靠外方的技術(shù)。而出現(xiàn)問題的原因皆為外資方在合作時(shí)出現(xiàn)策略變化。“在諸多問題前，貴州方認(rèn)清自己實(shí)力的不足，關(guān)閉企業(yè)，在更大的風(fēng)險(xiǎn)面前及時(shí)止損，是一種明智的選擇。”顧文軍對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者說。